教不严师之惰是出自哪里教不严师之惰子不学非所宜的意思教不严师之惰是成语吗

养不教父之过教不严师之惰子不学非所宜幼不学老何为玉不

养不教父之过，教不严师之惰，子不学非所宜。幼不学，则老无可为；玉不琢，不成器。解释：关于“养不教父之过”的领会：养不教父之过，意味着父母在孩子的教育上有责任。仅仅提供物质上的养育是不够的，父母还需要教导孩子正确的价格观和行为准则。

养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。玉不琢，不成器。人不学，不知义。翻译：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好进修，是很不应该的。

意思是：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好进修，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好进修，到老的时候既不懂做人的道理，又无聪明，那么到老的时候都很难有所作为的。原文：人之初，性本善。性相近，习相远。

玉不琢，不成器。人不学，不知义。解释：玉不打磨雕刻，不会成为精细的器物；人若是不进修，就不懂得礼仪，不能成才。《三字经》摘录养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。玉不琢，不成器。人不学，不知义。为人子，方少时。亲师友，习礼仪。香九龄，能温席。

译文生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。

生养孩子而不进行教育，这是父亲的责任。教育学生而不严格要求，则是教师的失职。不专心进修是不应该的，年幼时不勤奋进修，到年老时还能有什么作为呢？孩子从小接受教育，培养良好的品德和习性，这是父母和教师的共同责任。

养了儿子，却不教好儿子，这一个父亲的过错；教养孩子不严格，一个长辈老师的懒惰。你不好好进修，是不适合的；幼年的时候不进修，等到老的时候就什么事也干不成了。

“子不教父之过”这句话出自中国的传统启蒙教材《三字经》。具体信息如下：出处：《三字经》原文为“养不教，父之过”，意为仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。原文段落：“养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。

1、母不教，子不殊。意思是母亲不教导孩子，孩子就不能有独特的才能。这句话是仿写三字经：原文：养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。白话译文：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。

2、成语“母子不教，女养驴”源自《增广贤文》，其完整表述是“有子不教如养驴，有女不教如养猪”。这句话通过比喻说明父母如果不教育子女，男孩会变得顽劣如同驴子，女孩则会变得懒惰馋食如同猪。

3、养子不教如养驴，养女不教如养猪。爱其子而不教，犹为不爱也，教而不以善，犹为不教也。老不教小不会。小不教，大不会。子不教，父之过。养不教，父之过。养崽不教是祸害。上智不教而成，下愚虽教无益，中庸之人，不教不知也。宁肯撇了，不教缺了。

译文生养孩子却不加教育，这是父亲的过错。教育学生不严格要求，这就是做老师的懒惰了。

解释：关于“养不教父之过”的领会：养不教父之过，意味着父母在孩子的教育上有责任。仅仅提供物质上的养育是不够的，父母还需要教导孩子正确的价格观和行为准则。如果父母没有尽到教育的责任，那么孩子可能会出现行为偏差或进修上的难题，这是父母的过错。